Устойчивост на природата | Управление на пластмасите: Решаващо решение за климата
Наскоро водещото международно академично списание *Природа Устойчивост* публикува кореспондентска статия, озаглавена „Изхвърляне на пластмаса: критично решение за климата“. Статията ясно посочва, че с провала на преговорите за глобалния договор за пластмасата, страните по света са изправени пред пренебрегната климатична криза: крайните методи за обезвреждане на пластмасите (депониране, изгаряне или рециклиране) представляват значително решение за климата, но въпреки това техните въглеродни емисии никога не са били официално включени в националните ангажименти за климата. Статията предупреждава, че това политическо сляпо петно излага на сериозен риск глобалните климатични цели.
Неотдавнашният провал на преговорите за глобален договор за пластмасите в Женева, Швейцария, остави света без обвързващи ограничения върху производството или потреблението на пластмаси. Междувременно, над 450 милиона тона пластмаса се произвеждат в световен мащаб всяка година и всеки тон пластмаса в крайна сметка е изправен пред три съдби: депониране, изгаряне или рециклиране. Всеки път за обезвреждане е свързан с уникални климатични последици, които до голяма степен са били игнорирани в международните рамки. При сценарий „бизнес както обикновено“, целият жизнен цикъл на пластмасите би могъл да изразходва приблизително 20% от оставащия въглероден бюджет през следващите 15 години.
Въпреки че депонирането на пластмаса под земята може да задържа въглерод, то произвежда метан и инфилтрат, като по този начин подкопава дългосрочната ѝ стабилност. Инфилтратът, генериран от пластмасата в депата, съдържа хиляди разтворени органични молекули, които допълнително допринасят за емисиите на парникови газове. Изгарянето на всеки килограм пластмаса освобождава приблизително 2,3 килограма еквиваленти на въглероден диоксид, което блокира незабавни емисии, но често се рекламира като „превръщане на отпадъци в енергия“. Когато рециклирането е ефективно, то осигурява път с най-ниски въглеродни емисии и може да компенсира производството на девствена пластмаса. Процесът на рециклиране обаче все още е енергоемък, ограничен от технологиите и скъп в много региони на Глобалния Юг. В световен мащаб само 9% от пластмасата се рециклира, 19% се изгаря и 50% се депонира.
Политиките все още не разглеждат тези опции за управление на пластмасите в края на жизнения им цикъл като решения, свързани с климата. Нито Национално определените приноси (НОП), нито насоките на Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата (РКООНИК) изискват систематично отчитане или докладване за управлението на пластмасовите отпадъци. В резултат на това, когато правителствата вземат решения за инфраструктура – като например инвестиране в нови инсталации за изгаряне – те не осъзнават ефекта на „въглеродната блокада“. С прогнозите за утрояване на производството на пластмаси до 2060 г., липсата на отчитане на управлението на пластмасовите отпадъци може да подкопае глобалните климатични цели съгласно Парижкото споразумение.
Ранните сценарии подчертаваха, че намаляването на емисиите на пластмаса, заместването, рециклирането и обезвреждането са ключови мерки за интервенция. Допълнителните предложения включват облагане с данъци или такси върху определени пластмасови продукти, разширяване на отговорността на производителя, забрана на някои пластмасови продукти, изграждане на санитарни депа и предоставяне на финансова помощ на развиващите се икономики. Въпреки че тези мерки допринасят за кръговостта и намаляването на емисиите на пластмаса, въглеродните последици от обезвреждането на пластмаса остават до голяма степен пренебрегвани.
Държавите трябва да включат въглеродните последици от изхвърлянето на пластмаси в своите национални инвентаризации и национално определени приноси (НОП), за да избегнат замяната на едно климатично бреме с друго. Например, Фиджи и Чили са се ангажирали да включат въпросите, свързани с пластмасите, в своите актуализирани НОП, демонстрирайки как боравенето с тях и производството им могат да бъдат пряко свързани с климатичните ангажименти.
Предстоящата Конференция на страните по РКОНИК (ПОЛИЦЕЙСКИ) в Белем, Бразилия, и бъдещите кръгове от преговори по договора за пластмасите предоставят възможности за други страни да последват примера им. По-специално, подкрепа трябва да се предостави на държавите с ниски доходи и островните държави, които носят непропорционална тежест от изменението на климата и замърсяването с пластмаси, но често нямат инфраструктура и средства за следване на нисковъглеродни пътища за управление на отпадъците.
В същото време, пластмасовата индустрия трябва да се справи с дълбоко вкоренената си верига за създаване на стойност „въглерод-заключване“ и да постигне трансформация чрез декарбонизиране на производството, инвестиране във възобновяема енергия и иновации в рециклирането, както и привеждане на целите си в съответствие с Парижкото споразумение. Само чрез комбиниране на политическите амбиции с индустриалната трансформация, пластмасите могат да се превърнат от климатична отговорност в част от решението.
Оригинален текст:
Източник: Официален акаунт: Рециклирани материали - Куню Данни Космос
